Quelle est la perception de RCOT-OTSR ? Résultats d’une enquête de lectorat - 05/12/19
What is the perception of RCOT-OTSR? Results of a readership survey
, Henri Migaud a, Bernard Augereau b, Pascal Léger c, Didier Mainard d, Franck Fitoussi dBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 7 |
| Iconographies | 6 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Résumé |
Introduction |
Les instances en charge des destinées de la Revue de Chirurgie Orthopédique et Traumlatologique (RCOT) et de sa version anglaise Orthopaedics and Traumatology: Surgery and Research (OTSR) ont souhaité évaluer la perception de ces revues auprès des lecteurs francophones, par l’intermédiaire d’une enquête de lectorat. L’objectif était d’évaluer trois grands thèmes : connaissance de RCOT-OTSR et modalités de lecture, contenu de la revue, investissement dans la revue.
Matériel et méthodes |
Un questionnaire de 36 questions portant sur ces trois thèmes a été envoyé en mars 2019 via le site Survey Monkey aux membres de la SoFCOT, de la SFA, et de la SFCR, en évitant les redondances des membres des sociétés. Il s’agissait d’un lectorat purement francophone. La clôture a été réalisée le 6 mai 2019.
Résultats |
Six cent quarante-neuf réponses ont été obtenues, constituant un échantillon représentatif de la communauté orthopédique francophone, avec une répartition égale selon trois classes d’âge : 25–40 (30 %)/40–55 (37 %)/>55 ans (33 %). RCOT est unanimement connu (98 %), ce qui n’est pas le cas d’OTSR qui n’est connue que par 71 % des répondants. RCOT est la revue orthopédique la plus lue. Cinquante-cinq pour cent lisent des articles dans les deux versions (66 % chez les jeunes). Le contenu, tant en termes quantitatif que qualitatif est apprécié. Quatre-vingt-douze pour cent considèrent que RCOT-OTSR correspond totalement ou partiellement à leurs attentes et 56 % des répondants considèrent que la Revue n’est pas trop généraliste. Trente-neuf pour cent ont déjà publié dans la Revue et 36 % ont analysé des articles soumis à la Revue.
Discussion |
Le taux de pénétration de RCOT-OTSR dans la communauté orthopédique française est excellent. Sa qualité est reconnue même si certains lecteurs y voient surtout une revue de formation et d’autres une revue scientifique d’échange. La promotion d’OTSR, insuffisamment connue chez les francophones, doit être améliorée.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Bibliométrie, Enquête de lectorat, OTSR-RCOT
Plan
Vol 105 - N° 8
P. 954-960 - décembre 2019 Retour au numéro
Article précédent
- Quelle est l’activité de publication des Jeunes Chirurgiens ? Enquête du Conseil national des jeunes chirurgiens
- Marc-Olivier Gauci, Charles Henri David, Adnan El Bakri, Cecilia Frasconi, Alizée Porto, Camille Choufani, Morgane Riquier-Le Chatelier
- Le Système National des Données de Santé : description et application dans le champ de l’orthopédie
- Benjamin Bouyer, Mahmoud Zureik, Rosemary Dray-Spira, Alain Weill, Joel Coste
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?